¿Una nueva constitución para Chile?

¡Hola a todos! Ayer, 4 de julio de 2022, fue un día muy importante para Chile, pues Gabriel Boric recibió la propuesta de nueva Constitución que todos los ciudadanos deberán votar este 4 de septiembre. Desde El Tablero queremos resumiros el contexto, dar algunas claves de su contenido y su posible éxito o fracaso.

Boric recibiendo la propuesta de Constitución (El País).

1.- CONTEXTO. 

Como es bien sabido, en 2019 hubo un estallido social durante el mandado del derechista Sebastián Piñera. La punta del iceberg fue la subida de precio del pasaje del metro, pero todo apuntaba a un problema mucho mayor: la desigualdad en Chile. A modo de ejemplo, citar que el 1% más rico del país controla más de un 1/4 de la riqueza, mientras que el 50% más pobre se queda con un 2% de esta. 

El gobierno de Piñera no consiguió ni neutralizar ni calmar las manifestaciones, las cuales siguieron aumentando en su intensidad. En cambio, el Frente Amplio y Gabriel Boric supieron subirse a la ola de este desencanto y han conseguido encarnar todas estas demandas. 

Manifestantes durante las marchas de 2019 (BBC).

El foco de todas las críticas acabó apuntando a la Ley Fundamental de 1980 (redactada en tiempos del régimen militar) que, aunque ha sufrido importantes reformas, "consagraba un sistema económico que no proporcionaba servicios básicos". Por ello, y tras duras negociaciones, se decidió convocar una Asamblea Constituyente que redactara un nuevo texto. 

Esta asamblea fue elegida entre el 15 y 16 de mayo, obteniendo una composición bastante desigual. Debemos destacar que, de 155 miembros de la asamblea, sólo 37 integrantes dicen pertenecer a la corriente ideológica de derechas. Por otro lado, la izquierda y los sectores indigenistas ocupan 2/3 de los asientos. 

2.- CLAVES DE LA CONSTITUCIÓN. 

El texto propuesto, de ser aprobado, sería uno de los más extensos de todo el mundo. Cuenta con 388 artículos (la Constitución española tiene 169) y 57 normas transitorias. La redacción, en palabras de Fernando Atria (miembro de la Convención), pone el énfasis en los derechos fundamentales. Destaquemos algunos de sus puntos:

1. Un Estado social: el nuevo texto daría un vuelvo al carácter de la antigua Ley Fundamental (considerada como neoliberal) y pasaría promover e impulsar un mayor Estado de Bienestar. 
2. Un Estado feminista/paritario: se da un gran impulso a los derechos de este corte, englobando también derechos sexuales, reproductivos y de género.
3. Un Estado regional: el sistema presidencialista reducirá sus poderes para entregarlo a los gobiernos regionales y a un nuevo legislativo. 
4. Un Estado plurinacional e intercultural: se da mayor relevancia a los pueblos indígenas, llegando a reconocer hasta a 11 pueblos y naciones distintas. 

Representantes del pueblo indígena (IWGIA).

Estos puntos, a grandes rasgos, son los principales focos del nuevo texto. A su vez, son también los que mayor controversia generan dentro de los ciudadanos y de los políticos. Veamos ahora las posiciones. 

3.- PRONÓSTICO. 

Los sondeos no son para nada favorables para la propuesta de Constitución. Medios como El País señalan que un 45% de la ciudadanía está en contra, frente a un 25% a favor (aunque consideran que prácticamente un tercio del país aún no se ha decidido). Medios como el ABC o El Diario muestran un empate técnico. 

El sector de la derecha se posiciona totalmente en contra, llegando algunos a tachar al texto como "indigenista". Si bien es cierto que la gran mayoría aprueba los derechos sociales, para nada aceptan la idea de un Estado plurinacional o los cambios en el sistema de Gobierno (la reducción del presidencialismo). Además de su negación, muchos de ellos defienden que en vez de proclamar un nuevo texto, lo que ha de hacerse es reformar el antiguo. 

Composición de la asamblea y las respectivas corrientes ideológicas (AFP).

Por otro lado, el sector moderado o incluso de centro-izquierda también mira desconfiado hacia esta propuesta. A modo de ejemplo, Isidro Solís (exministro de centroizquierda) se posiciona en contra del texto alegando que la Asamblea Constituyente se formó en un momento de gran polarización a favor de la izquierda, por lo que un gran sector de la población no ha sido tenida en cuenta para la formulación del texto. 

Finalmente, tanto la izquierda como el presidente Gabriel Boric se posicionan a favor de esta, aunque, desde la tribuna institucional, deben y han dado una imagen de neutralidad y respeto por la decisión futura de la ciudadanía. Los jóvenes, un sector de los más movilizados en 2019, también se posiciona a favor del texto. 

Tendremos que esperar hasta el 4 de septiembre para conocer el resultado, pero parece un camino muy largo para esta posible nueva Constitución. ¡Estaremos atentos!

BIBLIOGRAFÍA. 

1. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50115798 
2. https://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/por-que-quieren-cambiar-la-constitucion-en-chile-433832 
3. https://www.abc.es/internacional/abci-nueva-constitucion-chile-propone-refundar-pais-divide-chilenos-202207032039_noticia.html
4. https://www.eldiario.es/internacional/borrador-nueva-constitucion-chile-dibuja-social-ecologista-paritario_1_9144265.html
5. https://elpais.com/chile/2022-07-04/la-convencion-chilena-entrega-el-texto-definitivo-de-la-nueva-constitucion.html
6. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-62010439
7. https://elpais.com/chile/2022-07-04/la-entrega-de-la-nueva-constitucion-sella-el-inicio-de-una-nueva-era-en-chile.html